Трудно е да си представим, че някога е имало момент, в който не сте могли да се насладите на любимия си бакшиш (добре, поне законно). Днес е денят на отмяната, отбелязващ 85-годишнината от отмяната на забраната, почти 14-годишна федерална забрана на алкохол, която по това време изглеждаше добра идея за някои хора, но в крайна сметка причиняваше доста бъркотия. Откакто „Благородният експеримент“ завърши, американската винарска индустрия е възстановена до процъфтяващото състояние, в което се намира сега, а останалото е история - въпреки че има трайни ефекти . Това парче от нашето минало е вдъхновило мнозина книги и документални филми по темата. Колко добре го знаете? Ето няколко забавни факта.
1. Забраната е единственото изменение на Конституцията, което някога е било отменено. През 1919 г. е ратифицирана 18-ата поправка, с която е въведена забрана една година по-късно, тя е отменена на 5 декември 1933 г., отбелязвайки за първи път в историята на САЩ (досега), че отстъпихме от допълнение към Конституцията. По същество 21-ата поправка беше просто голямо „Уфф, няма значение“. Как нещата така се объркаха? Ще стигнем до това ...
2. Жените бяха в челните редици на натиска за забрана. Антиалкохолните настроения съществуват отдавна, но ръководеното от жени движение за сдържаност наистина набира скорост след Гражданската война, особено там, където салоните се размножават. Накратко, жените виждаха алкохола като разрушител на дома и бяха уморени от мъжете си да са пияни през цялото време, което често водеше до насилие и бедност. Всъщност движението за забрана доведе до избирателното право на жените: Поддръжниците вярваха, че предоставянето на право на глас на жените ще увеличи гласовете за кандидати за сдържаност.
3. Антимигрантските и анти-черните настроения помагаха на каузата. Някои поддръжници на умереността „огледаха страната си и решиха, че не им харесва Кой пиеше ', пише Винен зрител редактор на новини Мич Франк в неговата блог по темата миналата година . Това беше в много отношения кампания на страх, подхранваща недоволството на хората към социалните придобивки на афро-американците след Реконструкцията, както и към бедните европейски имигранти, пристигащи в страната от милиони. Расистките аргументи направиха така, че по някакъв начин тези хора са единствените, които не могат да се справят с питието си.
4. Пиенето на алкохол не беше забранено от федералното правителство по време на забрана. Това е вярно. Действителният акт на консумация на алкохол не беше това, което 18-ата поправка забрани. Вместо това той забранява „производството, продажбата или транспортирането на опияняващи алкохолни напитки“, за да можете технически да пиете всичко, което искате, но средствата, чрез които сте получили този алкохол, вероятно са били незаконни.
5. Имаше много вратички. Законът на Волстед, придружител на 18-ата поправка, който определя какво е забранено, имал за цел да осигури адекватно снабдяване с алкохол за научни изследвания и „други законни индустрии и практики“. Под него всеки алкохол, който сте имали в дома си преди прилагането на забраната, е ваш за консумация във вашия дом. Лекарите могат да предписват алкохол за „медицинска употреба“, сакраменталното вино все още е било законно, а също така можете да правите домашно вино за лична консумация. За да се държат на повърхността, лозарите проявиха креативност, продавайки гроздов концентрат - често с много конкретни инструкции как не да го превърне във вино. (Wink, wink.)
Alamy Stock Photo 'Ще взема вана Мартини, разклатена, не разбъркана.'6. Транспортната част на Забраната обаче причиняваше доста главоболие на определен главнокомандващ. Президентът Удроу Уилсън имаше лична винарска изба в Белия дом, но когато напусна поста през 1921 г., забраната беше законът на страната. Сякаш преместването не беше достатъчно стресиращо, той трябваше да измисли как да транспортира виното си до новите си разкопки. За щастие той получи освобождаване от Конгреса. Сигурно е хубаво да бъдеш президент.
7. Кандидат за президент е избран чрез кампания за отмяна. През 1932 г. човек на име Франклин Д. Рузвелт се кандидатира за президент на платформа, включваща прекратяване на забраната. Вместо да възстанови САЩ в здравия, уважаван народ (или каквото и да е), на които се надяваха лидерите на сдържаност, той твърди, че 18-ата поправка е стимулирала организираната престъпност, провеждането на тайни пиянски партита, проведени в спикеите, които днес вдъхновяват толкова много модерни заведения. Нарастваше чувството, че забраната трябва да отиде, което се изостри от Голямата депресия. Честно казано, щатските и федералните правителства се нуждаеха от тези данъчни долари. След отмяна президентът Рузвелт казва: „Това, от което Америка се нуждае сега, е питие“.
8. Юта беше държавата, която технически прекрати забраната. Кажи какво? Да, вечерта на 5 декември 1933 г. Юта - не точно известна днес със своето либерално отношение към алкохола - стана 36-ият щат, ратифицирал 21-ата поправка, последната трябваше да я впише официално в Конституцията. Първият щат, който е направил това, е Мичиган, на 10 април 1933 г.
9. До 1966 г. не можехте (законно) да вземете питие в Мисисипи. Всъщност държавата Магнолия не се включи съвсем в тържествата на Деня на отмяната. Изминаха цели 33 години след този ден, че забраната на Мисисипи за продажба на алкохол беше отменена и 58 години след като тя въведе собствена забрана в цялата държава, дори преди 18-ата поправка. Мисисипи е последният щат в Съюза, който отменя закона си, след Оклахома през 1959 г. и Канзас през 1948 г., но дори и днес сухите графства и общини остават в страната.
10. Осемдесет и пет години по-късно заинтересованите страни все още се борят с него за законите за алкохола. Раздел 2 от 21-вата поправка дава право на държавите да решават собствените си разпоредби за алкохола, създавайки кръг от стотици различни правила във всяка държава или местна територия относно това къде и кога може да се продава алкохол (например: само от държавата, чрез тристепенна система, не в хранителни магазини, не в неделя и т.н.). Но също така остави отворени някои досадни въпроси дали държавите или федералните власти имат юрисдикция , най-вече що се отнася до законността на поръчването на вино от изби и винарни и търговци на дребно. (Търговската клауза на Конституцията на САЩ казва, че държавите не могат да създават търговски бариери, според 21-ата поправка, че могат да се справят с алкохола - с цел сдържаност или подреден пазар, а не за икономически протекционизъм, според съдебните решения.) Винен зрител следи този дебат от доста преди Granholm v. Heald решение по най-новото дело за алкохол, Търговци на дребно в Тенеси срещу Блеър , което ще бъде изслушано от Върховния съд на САЩ в началото на следващата година.
Можете да проследите Ема Балтер в Twitter, на адрес twitter.com/emmabalter , и Instagram, на instagram.com/emmacbalter