Двама депутати от Тенеси са предложили закон, който би затруднил много малките винарни да продават директно на потребителите в щата. Законопроектът, внесен както в държавната камара на представителите, така и в сената, ще забрани на винарските изби да изпращат до жителите на Тенеси чрез изпълнителни къщи, фирми, широко използвани от американските винарни за обработка на логистиката на корабоплаването.
Казват собствениците на малки винарни Винен зрител че ако законопроектът бъде приет, това може да бъде опустошителен удар за продажбите на много винарни в щата. Това също може да вдъхнови законодателите в други държави, които се противопоставят на продажбите на вино извън тристепенната система. Съдилищата премахнаха множество други ограничения от времето на Върховния съд 2005 г. Гранхолм решение забрани на държавите да правят разлика между винарските изби в щата и извън щата, когато става въпрос за продажби директно към потребителите.
чаша за червено вино и чаша за бяло вино
Представителят на щата Тенеси Уилям Ламберт представи законопроект за къща 0742 на 10 февруари, а държавният сенатор Пейдж Уоли го представи като сенатен законопроект 0705. Законопроектът ще ограничи жителите на Тенеси да насочват пратки, изпращани от помещенията на лицензирани винарни, „обществено благосъстояние изисква . ' Той също така забранява на комисията по алкохолни напитки в Тенеси (ABC) да дава лицензи и разрешителни за експедиране на домове.
Много винарни, превозващи къщи за изпълнение на държавна употреба. Тъй като всяка държава има различни закони за това как избите могат да доставят, какви лицензи са необходими и как се събират данъци, фирмите помагат на малките изби да се ориентират в пейзажа и да намалят разходите. Производителите биха могли да се изправят пред значителни разходи, ако изберат да започнат да доставят до потребителите в Тенеси без домове за изпълнение. Мнозина може просто да се откажат от пазара на Тенеси директно към потребителите.
Базираният в Чикаго адвокат Шон О'Лиъри, който е участвал в множество дела за търговия с вино, смята, че законопроектът има за цел да спре продажбата на вина извън тристепенната система в индустрията, като затрудни директната доставка до потребителите. „Сигурен съм, че [законодателите] правят това по нареждане на търговците на вино“, каза той Винен зрител чрез имейл. О'Лиъри вярва, че законопроектът по същество би означавал 'фактическа забрана' за бизнеса на малки винарни, докато те вече са изправени пред засилени маржове поради пандемията COVID-19.
Тъй като много малки винарни не разпространяват вината си чрез тристепенна система, вместо да разчитат на директни поръчки, O'Leary прогнозира, че сметката може да елиминира по-малките винарни от пазара на Тенеси и да остави потребителите да искат разнообразие. И този ефект би се усложнил, ако други щати следват ръководството на Тенеси. „Лошите идеи имат начин да се запалят“, отбеляза О’Лиъри, „Ако този поток от приходи [директно към потребителя] бъде елиминиран, очаквайте да видите, че хиляди винарни излизат от бизнес“.
Сенаторът от щата Уоли не е съгласен с аргумента, че законопроектът ще бъде благодат за малкия бизнес в Тенеси. „Нищо в това законодателство не забранява пряката доставка на вино до потребителите, [стига то да идва] от основния източник на производство“, каза той Винен зрител . „Не можем да позволим на калифорнийските компании да нарушават нашите закони в своя полза. Трябва да защитим безопасността на тенесианците, като гарантираме, че алкохолът се продава по безопасен начин. Толкова е просто - обясни Уоли. „Въведох това законодателство, защото поставя хората на Тенеси на първо място“. (Уоли не разясни как къщите за изпълнение нарушават закона или застрашават тенесианците.)
Няколко собственици на винарска изба тълкуват сметката по различен начин. „Не виждам как това е от полза за жителите на Тенеси“, казва Адам Лий, съосновател на Съединител на кола и настоящ собственик на Винена компания Clarice и Бо Марше. Въпреки че Лий не използва къщи за изпълнение, приблизително 90% от продажбите му са директни поръчки за доставка. „Единственото нещо, което прави предложеното законодателство, е да затрудни винарните да изпълнят желанието на любителите на виното в Тенеси.“
Sonoma's Винарска изба Carlisle използва изпълнителни къщи за всички свои директни поръчки за доставка. „Как фирма за изпълнение, използваща лицензиран превозвач за доставка на алкохолни напитки от името на лицензирана винарна, представлява опасност за жителите на Тенеси?“ пита винопроизводителят Карлайл Майк Офицер. „Ясно е, че отговорът е, че не е така.“ Полицаят казва, че Карлайл изпраща повече от 7000 случая с вино директно всяка година.
Служителят смята, че данъчните каси на Тенеси също ще пострадат, ако законопроектът премине, загубвайки разрешение и данъчни приходи. „Накратко, никой няма полза от това законодателство от специален интерес, освен за дистрибуторите в Тенеси“, продължи той.
Сметката може значително да засегне данъчните приходи. „Ние вярваме, че консервативно над 60% от [виното], доставяно в Тенеси, идва от лицензирани къщи за изпълнение,“ каза Джеф Карол, генерален мениджър за алкохол за напитки в Avalara, компания за данъчен софтуер, използвана от много винарни.
О'Лиъри отбеляза, че вече съществуват ограничения за корабоплаването Кентъки и Оклахома, но това е първата ясна законодателна забрана, която е виждал. Съгласно действащото законодателство на Тенеси, винарните могат да изпращат до 3 кутии годишно на клиент.
Доставка от търговци на дребно извън държавата е забранено. Тенеси се фокусира върху закона за търговията с вино през 2019 г., когато Върховният съд на САЩ отмени изискването си за пребиваване за получаване на лиценз за алкохол , потенциално отварящ държавните закони за директно корабоплаване за предизвикателства.
Федералният съд отхвърля оспорването на закона за търговията на дребно с вино в Мисури
Федерален апелативен съд също се позова на Върховния съд Тенеси решение от 16 февруари, постановяващо законите за корабоплаването в Мисури по случая Sarasota Wine Markets, LLC срещу Schmitt . Съдиите отхвърлиха оспорването на забраната на Мисури за директни доставки на вино от търговци на дребно извън държавата. Няколко търговци на вино, базирани във Флорида, твърдят, че изискванията за пребиваване на търговци в Мисури дискриминират продавачите извън щат. Адвокатите твърдят, че Тенеси решението е широко и това означава, че държавите не могат да дискриминират търговците на вино извън държавата.
Но в решението на 8-ми кръг съдиите заявяват, че докато Върховният съд отменя изискването на Тенеси жителите да живеят в щата в продължение на две години, преди да получат лицензия за алкохол, решението не се отнася за делото в Мисури, тъй като ищците не са оспорили такова изискване. „По-скоро те оспорват изискванията на Мисури, че лицензираните търговци на алкохол трябва да са жители на Мисури, да имат физическо присъствие в щата и да купуват алкохол, продаван в щата, от лицензирани търговци на едро в САЩ“, се казва в решението.
Ищците твърдят, че решението на Върховния съд е по-широко, отколкото просто да отмени изискването за продължително пребиваване. Адвокатите на търговците на дребно оспориха подобни закони в други щати и се надяват Върховният съд да прецени.
d asti moscato вино синя бутилка
От къде можете да поръчате вино? Вижте Wine Spectator's изчерпателно ръководство за държавни закони за корабоплаване .